[banach space]

Гм. А вот какой толк от возможности в ВК скрывать список своих групп, если зайдя на страницу группы, можно увидеть там всех её участников, в том числе и тех, кто скрывает свои группы в личных настройках?

Comments

[Alkhara]

Если не знаешь, куда зайти конкретно - устанешь искать )))

[banach space]

Alkhara, ну, в целом-то оно так. Но, я вот тут пошарилась по опред. группам и внезапно нашла в списках их участников некоторых своих френдов, которые как раз свои группы прячут. Думаю, что если у меня так совпало, то скорее всего это не уникальный случай. Плюс к тому, щас припоминаю некоторые детали некоторых диалогов своих коллег: они (не все коллеги, естественно, а некоторые только) находя в ВК какого-нибудь человека целенаправленно лезут изучать его профиль вдоль и поперек, а если находят там что скрытое (др не указал, группы скрыл) лезут всеми силами выяснить что там, в том числе лазили по таким будоражащим общественное сознание тематикам, как лгбт, никого там не нашли, из тех, кого проверяли хвалабогам. То есть, на момент ведения тех диалогов я особо значения не придавала тому как они там и что ищут. Щас поняла сей алгоритм: находим чела с закрытым списком групп -> отбираем "интересные" тематики (то есть понятно дело, скрыл ли человек группу с картинками котиков всем насрать, а вот что-нибудь эдакое - самое оно) -> открываем по десятку популярнейших групп на эти тематики и ищем там на удачу нашего человека. Вот... И.. и я хз, толи мне повезло очень каких-то уникальных в своих интересах людей в окружении иметь, толи примерно так же мыслят не только они, что мне кажется более вероятным.

banach space, очень не люблю "шпиёнов", подобных тобой описанным. Они очень любят начинать "судить" человека по его тем же группам, причем не по Шерлок-Холмсовски вовсе, а "морально" и на уровне "кухонных сплетен". Причем сделать "интересные выводы", не имеющие отношения к действительности, разумеется, т.к. при таком "бытовом" "методе" контекст (например, присутствия кого-либо в какой-либо группе) теряется начисто, они могут про что угодно, не обязательно на "злободневные" темы вроде тех же меньшинств или чего-то в этом духе. Фотография у тебя не с того ракурса в группе по художественному фото - все, значит у тебя косоглазие и шизофрения, например. Или еще что-нибудь подобное. И я бы не возражал, делай они такие выводы для себя лично - каждый имеет право на свое мнение, просто потому, что оно по-любому придет к нему в голову - но ведь они его еще и "тиражировать" начинают!

[banach space]

void-dragon, уху, тоже всего этого не люблю. И эт даже не шпионы, а банальное сплетничество вперемешку с любовью покопаться в чужом грязном белье. Но.. это всё не отменяет моего недоумения по поводу того почему ВКшная система скрытия групп именно ТАК устроена, когда получается, что при желании можно о человека разузнать что он не хочет чтоб о нём знали посторонние, даже не прибегая к каким-либо методам взлома чего-либо.

banach space, честно говоря, мне кажется, что это просто недосмотр. Хотя, вероятно, это также может быть связано с их корпоративно-рекламной политикой, и изначально рассчитано, каким-то образом, на то, чтобы рекламодатель мог видеть аудиторию (тут я могу долго расписывать что в этой связи может быть как, но это общий смысл). Хотя, отчасти, это тоже можно счесть недосмотром: такую статистику можно было бы раскрывать и только для специальных аккаунтов, например. Х.з.
Тем не менее, вынужден с собственной практики (я не шпион, конечно, это прикола ради и человек был поставлен в известность) выразить простую, но дерьмовую мысль: Если ты хочешь, чтобы про тебя не выяснили что-либо - не пользуйся соц-сетями вообще. Банальность, но факт. Например, аналогично простыми и всем доступными средствами, по, порой ровно одной фотографии, выложенной в соц-сети, можно, при желании, вычислить, где человек живет, вплоть до квартиры, или хотя бы подъезда. Причем, например, в другой стране. Иногда ради этого, кроме фотографии, может потребоваться простейший социальный инжиниринг, но зачастую и без него можно обойтись, при наличии достаточного кол-ва уникальных ориентиров на фотографии. И никаких "спец-служб" не нужно.
Верно говорят: Мы сами про себя рассказываем слишком много, а как пелось в песенке Лисы Алисы: "На дурака не нужен нож, ему немного подпоешь, и делай с ним что хошь..."(c). Увы

[Jamie the Strange]

banach space,
да, это досадный баг, но все-таки возможность скрывать список групп - лучше, чем ничего) Не все же такие любопытные, как твои коллеги, кто-то даже не догадается так поступить. Мои работодатели и коллеги, например Х)
и все равно я думаю то ли создать фейк для работы и прочего официального или наоборот - оставить основную страницу "приличной" и создать 2ю для всякой упоротости...но так лень!

[banach space]

void-dragon, Jamie the Strange, я попробовала ВК в техпод написать, вроде как через 25 часа должны отреагировать, конечно не факт, что скажут "окей, бежим чинить", но посмотрим что ответят. Надеюсь только у них эти вопросы автоматом никуда не сыпятся как доступные на всеобщее обозрение (не хотелось бы такие идеи распространять в массы).
void-dragon, да больше на недосмотр смахивает, чем на фичу. В остальном, да, это понятно, что если не хочешь чтоб о тебе что-то узнали, то не выкладывай это в Интернет вообще, не только в соц. сети.
Jamie the Strange, я всё ж думаю таких любопытных не так уж и мало, просто не все во всеуслышание заявляют, что они тут на досуге вдоль и поперек копались в личной жизни какого-нибудь человека (в принципе-то сувать нос не в свои дела вроде как ещё в обществе если не осуждается, то хоть бы не поощряется). Про фейковую страницу я тож думала, завести себе под "непотредства", единственное, я если и заведу себе такую, так с целью с людьми знакомиться скорее, а непросто новости в пабликах почитывать, а если знакомиться с людьми, так скрытность и анонимность будет многих отпугивать, что печально( Вот, а делать заглушкой офф. страницу, а основную социальносетевую жизнь вести на дополнительной - так это запросто накопится критическая масса инфы на второй стр., так что тебя по ней смогут вычислить. Везде какие-то недочеты короч.

banach space, по всем пунктам согласен (хоть последний абзац и не мне адресован был ).

[banach space]

void-dragon,

[Jamie the Strange]

banach space,

а если знакомиться с людьми, так скрытность и анонимность будет многих отпугивать, что печально(

вряд ли это в наше время много кого отпугнет, столько людей знакомится с фейковыми страницами - и ничего! некоторые честно предупреждают, что это фейк и что настоящую страницу покажут если отношения сложатся
в общем выход можно найти)

[Alkhara]

banach space,

Щас поняла сей алгоритм: находим чела с закрытым списком групп -> отбираем "интересные" тематики (то есть понятно дело, скрыл ли человек группу с картинками котиков всем насрать, а вот что-нибудь эдакое - самое оно) -> открываем по десятку популярнейших групп на эти тематики и ищем там на удачу нашего человека.

И я еще переживаю, что когда в бложиках долго сижу - зря время трачу )))
С одной стороны - я периодически сама могу "шпионить" за малознакомым человеком, если знаю, что у него есть аккаунт в вк. Но чтобы так, как делают это твои друзья - мне будет исключительно лениво. Зачастую основной страницы профиля больше, чем достаточно, чтобы как-то составить мнение о человеке, и лопатить ради него группы с "интересными" тематиками... ну очень сомнительное удовольствие.
Я правильно уловила, что "интересной" будет та тематика, об которую твои знакомые еще и оскорбляться любят? Что-нибудь на тему политики, религии, лгбт или любой другой аналогичной темы, где затрагиваются скрепы? Вот так вот, ради малознакомого человека впрыснуть себе дозу ненависти, окунувшись в то, что бесит... ммм, интересный подход, мазохистский такой.

А вк, мне кажется, насчет этой проблемы в курсе, но не хочет ее решать. Я в принципе не понимаю, как можно разрешить спрятать в профиле группы, но не задуматься, что в списках самой группы пользователя все равно видно.

Вот согласна с тем, что не хочешь, чтобы о тебе что-то знали - не сиди в соцсетях. Я настолько не люблю множить аккаунты, что по одной моей почте/нику можно откопать дохренилион информации, если быть сталкером типа твоих друзей. Да даже если быть сталкером типа меня - уже никакой конспирации ))

[banach space]

О, тут техпод ВК ответил. Ответил, к сожалению, какой-то банальщиной:
"Здравствуйте, User!
Можно только скрыть группы со своей страницы, но скрыть себя из участников группы никак нельзя. Увы.
Ваша Поддержка ВКонтакте"
=\ Я как бы при этом не спрашивала их можно\нельзя, я в своём письме описала ситуацию, и сказала как по моему мнению должно работать. А они по сути только подтвердили, что да, не работает. =\

Jamie the Strange, да, я не говорю, что он вообще будет нерабочим, но всё же.
Alkhara, не, они мне не друзья) Они вынужденные знакомые, в остальном у нас с ними слишком разнятся интересы в жизни и вообще представления о том, как надо жить. Я незнакомым человеком могу заинтересоваться, если мне с ним общение предстоит, или появился новый знакомый. Ну то есть вот да, могу осн. страницу просмотреть, посмотрю что слушает, на какие паблики подписан. Ну может ещё в редких случаях пару фото из тех что в открытом доступе посмотрю, но это так, если вдруг там будет что-то реально интересное (я хз, человек весь в кислотножелтом на фото, человек на северном полюсе или прыгает с парашута), а так, чтоб досканально изучать человека - ну хз. Нафиг надо.

Я правильно уловила, что "интересной" будет та тематика, об которую твои знакомые еще и оскорбляться любят?

Не то чтоб оскорбиться, а скорее сесть посплетничать, в духе "хихихи, а ты знаешь, что Вася состоит в группе любителей бдсм\лгбт\носителей маленьких сисек и писек"

banach space, подобный ответ был, увы, немного предсказуем Похоже на классический спор с провайдером, когда сеть упала: "Молодой человек, я уже все перезагрузил, перепроверил, провода даже заменил, пинг кинул, проблема на вашей стороне." - "Нажмите маленькую серую кнопочку сзади раутера, это такой черный ящик, затем кнопку "Пуск"..." - "Слушай, я вообще-то под ArchLinux в консоли сижу, братюнь!"

[banach space]

void-dragon, ну... в общем-то да, было предсказуемо, но я хоть бы попробовала, не буду задаваться вопросами в духе "а вдруг бы поправили, если б сказала". =)