00:58

инверсия вне
— Читаю теперь "1984", прочитала опять же, пока что немного, 60 из 315 стр. Но пока что по ощущениям гораздо приятнее и интереснее предыдущей книги. В персонажах нет пластмассовости и с происходящим пока что не хочется спорить на уровне "у вас вот тут логический косяк и как-то всё надуманно".
— Почему ютуберы столько внимания уделяют печенькам орео? Это же обычные печеньки, склеенные сладкой массой с противными крошками, в 90е таких много было, эти только углём каким-то покрашены. А по вкусу всё та же хрень тоже самое...
— 2016й год - в коленной чашечке человека нашли новую связку О_о"

Комментарии
18.06.2016 в 03:26

Скажу честно, что вот именно 1984 не дочитал так даже до конца, потому что именно где-то на странице 120-ой, наверное, окончательно не смог отделаться от ощущения, "ну что за невозможную, бессвязную пургу ты гонишь, автор?" А вот "...Новый мир", как уже говорил, прочитал с удовольсвтием, и на одном дыхании. И не только из-за слога, но и как раз из-за того, что тот у меня не вызвал (такого) когнитивного диссонанса с реальностью. Понятно, что я тоже заметил кучу смешных огрех там, но все-таки, не так как в 1984. Разумеется, говоря о пурге в 1984, я имею ввиду не отдельные частные идеи, которые как раз встречаются даже "слишком" реалистичные (аж стрёмно), а именно то, как этот "франкенштейн" из идей между собой "сшит" автором, эту вот общую политическую обстановку. Мне он кажется совершенно нежизнеспособным. Может я бы сказал больше конкретики, но читал очень давно, и помню только общее ощущение.
18.06.2016 в 09:57

...and then there was silence...
Ты ещё Замятина "Мы" почитай на досуге :)
18.06.2016 в 10:32

инверсия вне
anj, его мы в школе в 10 или 11 классе проходили, так что знакома)
void-dragon, ну значит "на вкус и цвет...". Мне вот пока кажется странным в 1984 как они там с прессой поступают. Ну ок, в архивных доках, где-нибудь в министерстве можно подменить данные. А вот как быть с тем, что раскуплено гражданами и валяется у них по домам? Там-то данные старые. Ну или я чего не дочитала, и там будет оному объяснение, типа например обязанность сжигать макулатуру или газеты строго в уличных железных рамках как в СССР было.
18.06.2016 в 10:34

Чем тише омут, тем профессиональнее в нём черти!
Судя по всему, эти печеньки любят как ностальгию по девяностым. :-D
18.06.2016 в 11:19

инверсия вне
Северный Эльф, хз, по ощущениям от просмотра таких роликов, отношение к этим печенькам как к эпловской продукции только из мира печенек)
18.06.2016 в 11:31

Чем тише омут, тем профессиональнее в нём черти!
18.06.2016 в 13:11

#define true false
Вот о таких мастодонтах антиутопии как "1984" и "Дивном, новом мире" я мало что могу вспомнить, слишком давно читала эти книги. Не понравились точно обе.
Зато вот "Скотный двор" Оруэлла - это вторая в моей жизни книга, которую было физически тошно читать. И это тоже в какой-то мере антиутопия, так что вдруг тебе будет интересно.
18.06.2016 в 23:31

инверсия вне
Alkhara, да, скотный двор у меня в списке на прочтение на ближайшее время)
Не понравились точно обе. Не понравилось как написано или именно представленный мир не понравился?
19.06.2016 в 09:10

#define true false
banach space, не понравился мир. К стилистике авторской у меня претензии редко бывают.