инверсия вне
— Читаю теперь "1984", прочитала опять же, пока что немного, 60 из 315 стр. Но пока что по ощущениям гораздо приятнее и интереснее предыдущей книги. В персонажах нет пластмассовости и с происходящим пока что не хочется спорить на уровне "у вас вот тут логический косяк и как-то всё надуманно".
— Почему ютуберы столько внимания уделяют печенькам орео? Это же обычные печеньки, склеенные сладкой массойс противными крошками, в 90е таких много было, эти только углём каким-то покрашены. А по вкусу всё та же хрень тоже самое...
— 2016й год - в коленной чашечке человека нашли новую связку О_о"
— Почему ютуберы столько внимания уделяют печенькам орео? Это же обычные печеньки, склеенные сладкой массой
— 2016й год - в коленной чашечке человека нашли новую связку О_о"
void-dragon, ну значит "на вкус и цвет...". Мне вот пока кажется странным в 1984 как они там с прессой поступают. Ну ок, в архивных доках, где-нибудь в министерстве можно подменить данные. А вот как быть с тем, что раскуплено гражданами и валяется у них по домам? Там-то данные старые. Ну или я чего не дочитала, и там будет оному объяснение, типа например обязанность сжигать макулатуру или газеты строго в уличных железных рамках как в СССР было.
Зато вот "Скотный двор" Оруэлла - это вторая в моей жизни книга, которую было физически тошно читать. И это тоже в какой-то мере антиутопия, так что вдруг тебе будет интересно.
Не понравились точно обе. Не понравилось как написано или именно представленный мир не понравился?