13:35

инверсия вне
Ааа!
Отличная штука, вот что-то прям порадовало.
Правда, сойтись во мнении какой именно ответ правильный, так и не удалось.
У кого сколько насчиталось?)


Комментарии
07.06.2016 в 13:39

#define true false
101
Первый раз знак перепутала ))
07.06.2016 в 13:45

инверсия вне
Alkhara, у меня вообще другая цифра получилась =Р
07.06.2016 в 13:49

Да кому оно нужно, это бессмертие! ##### Роланд Неистовый шел и насвистывал дырочкой в правом боку##### Фикрайтеры всех стран, объединяйтесь! Спасем героев от садистов-авторов!#####Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
101, все правильно, сначала умножение же.
07.06.2016 в 13:49

#define true false
banach space, какая?
07.06.2016 в 13:50

After silence that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.
26 же :susp:
07.06.2016 в 13:50

#define true false
вообще, смущают тока двойные желтые цветки. как их вот трактовать? почему не два раза по одному цветку?
07.06.2016 в 13:50

инверсия вне
Alkhara, 81 =P
Мэлис Крэш, не, с порядком выполнения операций всё ок, в том, что в начале умножение сомнений нет)
07.06.2016 в 13:52

инверсия вне
Kakou ECTb, это ты наверное тоже (я в первый раз такую ошибку допустила) умножение за плюс принял в посл. уравнении?)
07.06.2016 в 13:53

Да кому оно нужно, это бессмертие! ##### Роланд Неистовый шел и насвистывал дырочкой в правом боку##### Фикрайтеры всех стран, объединяйтесь! Спасем героев от садистов-авторов!#####Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
banach space, а может быть, кстати, и 81. Синий цветочек тоже не такой.
07.06.2016 в 13:54

инверсия вне
Alkhara, я рассуждала так
спойлеры, пыщ-пыщ
07.06.2016 в 13:56

инверсия вне
Мэлис Крэш, ага) В этом вся и прелесть)
07.06.2016 в 13:56

After silence that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.
banach space, а блин блинский, точно. тогда 101 =)
07.06.2016 в 13:59

инверсия вне
Kakou ECTb, я всё же думаю, что 81)
07.06.2016 в 14:15

#define true false
не согласна с 81 )))
Низя складывать цветки и лепестки. Давайте выравнивать по каждому цветку, хотя уравнение будет монструозным в итоге )
Т.е. для каждого случая надо учитывать цвет*кол-во лепестков*кол-во ножек )))
07.06.2016 в 14:20

инверсия вне
Alkhara, у красных и желтых кол-во лепестков одинаково же
07.06.2016 в 14:31

#define true false
banach space, хз. я вот в мутантском цветке не рискну предположить кол-во лепестков, потому что прорисовано криво.
красный то да, не меняется.
07.06.2016 в 18:00

Присоединяюсь к 81. Сначала (со мной бывает), не заметил, что у нижнего синего на 1 лепесток меньше.
12.06.2016 в 10:26

Переменные не объявлены, ошибка компиляции.
Ну а так 81 по мне (лень проверять красные цветочки на идеинтичность)