инверсия вне
Что-то вот не сходится во всей этой панике с захватывающими ЕС арабами.
1. Недавно видела в новостях цифры о том, что границу в ближайшее время пересечет примерно 300к арабов. А дальше всё в таком ключе, что это ахтунг и трагедь. Европа прям на гране краха. Ну ок, допустим. Смотрим в википедию о кол-ве юнитов в ЕС, видим цифру: 507,416,607. То есть 507 миллионов. То есть это 1 араб на 1500 человек приблизительно. Серьезно? Это похоже на катастрофу и крах? Чёт так не особо. Ну ладно, допустим наши СМИ внезапно преуменьшают размеры бедствия (хотя с чего б в текущей ситуации только преувеличивать должны). Допустим даже вся Сирия переселится в ЕС. В Сирии 22 млн людей, в ЕС 507. Чёт тоже не катастрофа. Это при том, что такой вариант точно не возможен. Есть же исламистские боевики, есть патриоты, лентяи, больные, не увереные в себе, веронутые, есть те кто предпочтет иные страны. В общем при любом раскладе не катастрофа. Не, локальные скопления людей возможны, из-за ограничений пропускной системы, но это дело времени. Это больше похоже на пробку из-за аварии, а не на катастрофу, приводящую к краху гос-в.
2. Чего вдруг репортажи ахтунговые только с границ непонятных гос-в? Люди не первый день прибывают. Как бы уже какая-то значительная часть должна б проникнуть в ЕС. Где репортажи о погромах в Берлине, Париже, д-р. городах? Чёт больше похоже на то, что там после прохода границ не особо так и проблема имеется. А всё что снимают - человеко-пробка.
3. Что вообще за фигня с этим игилом? Вот вроде все его злом признают. Все против. Вот вроде бы что мы что сша что ЕС считаемся такими распродвинутыми в вопросах вооружения. И где оно? Почему вот это вот всё не может совместно на корню извести каких-то непонятных фанатиков? Может потому что и не особо хотят? И если игил плохой и против него надо сражаться - чего тогда рф с сша друг друга пинает за поддержку противо-игильских сил в Сирии? о_0
4. Какого хрена среди беженцев столько молодых парней? Они ж все такие мусульмане агрессивные, навроде наших чеченцев и дагов. Должны ж по идее наоборот, с блеском в глазах и с радостью бросаться за оружие и в бой с врагом за защиту своей родины и во имя доказательства что они тру мужики.
1. Недавно видела в новостях цифры о том, что границу в ближайшее время пересечет примерно 300к арабов. А дальше всё в таком ключе, что это ахтунг и трагедь. Европа прям на гране краха. Ну ок, допустим. Смотрим в википедию о кол-ве юнитов в ЕС, видим цифру: 507,416,607. То есть 507 миллионов. То есть это 1 араб на 1500 человек приблизительно. Серьезно? Это похоже на катастрофу и крах? Чёт так не особо. Ну ладно, допустим наши СМИ внезапно преуменьшают размеры бедствия (хотя с чего б в текущей ситуации только преувеличивать должны). Допустим даже вся Сирия переселится в ЕС. В Сирии 22 млн людей, в ЕС 507. Чёт тоже не катастрофа. Это при том, что такой вариант точно не возможен. Есть же исламистские боевики, есть патриоты, лентяи, больные, не увереные в себе, веронутые, есть те кто предпочтет иные страны. В общем при любом раскладе не катастрофа. Не, локальные скопления людей возможны, из-за ограничений пропускной системы, но это дело времени. Это больше похоже на пробку из-за аварии, а не на катастрофу, приводящую к краху гос-в.
2. Чего вдруг репортажи ахтунговые только с границ непонятных гос-в? Люди не первый день прибывают. Как бы уже какая-то значительная часть должна б проникнуть в ЕС. Где репортажи о погромах в Берлине, Париже, д-р. городах? Чёт больше похоже на то, что там после прохода границ не особо так и проблема имеется. А всё что снимают - человеко-пробка.
3. Что вообще за фигня с этим игилом? Вот вроде все его злом признают. Все против. Вот вроде бы что мы что сша что ЕС считаемся такими распродвинутыми в вопросах вооружения. И где оно? Почему вот это вот всё не может совместно на корню извести каких-то непонятных фанатиков? Может потому что и не особо хотят? И если игил плохой и против него надо сражаться - чего тогда рф с сша друг друга пинает за поддержку противо-игильских сил в Сирии? о_0
4. Какого хрена среди беженцев столько молодых парней? Они ж все такие мусульмане агрессивные, навроде наших чеченцев и дагов. Должны ж по идее наоборот, с блеском в глазах и с радостью бросаться за оружие и в бой с врагом за защиту своей родины и во имя доказательства что они тру мужики.
Но при этом она ж тоже не одобряет всякие там разрушения объектов ЮНЕСКО, и тыды и тыпы. Вот и получается, что все эти политики вместе взятые сами себе противоречат как-то. А то что это отличный инструмент и жизни конечных людей никого из них не волнуют - это да.
Люди интересные существа, а политики, особенно на тв и в официальных выступлениях такие милые, так страстно лгут, их действия так мило расходятся с горячими, полными энтузиазма словами. Жаль что люди страдают от их милоты.
Раз люди ленятся думать сами, значит будут думать за них и не в их пользу.