banach space, значит тесты совсем плохи! не знаю, радует ли тебя такой результат, но на Макса ты точно не похожа) а меня в последние разы тесты определяли как Напа или Штира, - нехилый разброс получается Оо
Jamie the Strange, или я тесты криво прохожу)) Меня там вообще вопросы часто в тупик ставят своей неопределённостью. Последний раз я нагуглила тест по названию из твоего дневника) Alkhara, наоборот совсем, я вроде как стала не так категорично отвечать на вопросы, связанные с взаимодействием с обществом)
banach space, последни что? Меня там вообще вопросы часто в тупик ставят своей неопределённостью. ну так это же не научные тесты, составленные по всем правилам, поэтому да, дурацкие бывают вопросы) и вообще это всего лишь тест тест по названию из твоего дневника) это который?)
banach space, В твоем недавнем посте увидела незнакомое слово "Кейрси" и пошла гуглить) я так и подумал) этот тест не соционический (иначе я бы не стал с ним работать), но у него с соционикой общие "корни") наверно, ты уже сама все поняла какой результат у тебя. кстати?)
Jamie the Strange, странно. В результате было написано ISTJ, в скобках М. Горький. Далее простыня описания, которую я толком не читала. Пошла потом погуглила соционистические тесты - там тож в половине были вопросы аналогичные вопросам из теста. И по запросу "Кейрси соционика" гугл много результатов выдаёт. О_о" Ну вот короче тест сказал ISTJ =)
Alkhara, ммм.. но я же по-другому отвечала же на эти вопросы! странно)
banach space, . В результате было написано ISTJ, в скобках М. Горький. любители соционики просто пытаются сопоставить описания Кейрси с соционическими, но это не одно и то же. Они могут быть даже не очень похожими. Вот как дела обстоят, насколько я понимаю: читать дальшеОдно время соционики нелегально использовали тест Кейрси для определения соционических типов. С другой стороны, так же нелегально книга Кейрси была переведена на русский язык противниками соционики . В 2001 г. авторами данного сайта был проведен эксперимент по узнаванию соционических типов в описаниях типов от Кейрси. Были обнаружены устойчивые и закономерные различия между типами Кейрси и соционическими типами. короче, этот тест психологи считают вполне годным и используют, например, впрофориентации. а я по тесту ENTJ. кое-что общее есть, но немного
значит тесты совсем плохи!
не знаю, радует ли тебя такой результат, но на Макса ты точно не похожа)
а меня в последние разы тесты определяли как Напа или Штира, - нехилый разброс получается Оо
Alkhara, наоборот совсем, я вроде как стала не так категорично отвечать на вопросы, связанные с взаимодействием с обществом)
последни
что?
Меня там вообще вопросы часто в тупик ставят своей неопределённостью.
ну так это же не научные тесты, составленные по всем правилам, поэтому да, дурацкие бывают вопросы) и вообще это всего лишь тест
тест по названию из твоего дневника)
это который?)
Это я случайно отправила недописанное сообщение)
это который?)
В твоем недавнем посте увидела незнакомое слово "Кейрси" и пошла гуглить)
В твоем недавнем посте увидела незнакомое слово "Кейрси" и пошла гуглить)
я так и подумал) этот тест не соционический (иначе я бы не стал с ним работать), но у него с соционикой общие "корни") наверно, ты уже сама все поняла
Alkhara, ммм.. но я же по-другому отвечала же на эти вопросы! странно)
. В результате было написано ISTJ, в скобках М. Горький.
любители соционики просто пытаются сопоставить описания Кейрси с соционическими, но это не одно и то же. Они могут быть даже не очень похожими.
Вот как дела обстоят, насколько я понимаю:
читать дальше
короче, этот тест психологи считают вполне годным и используют, например, впрофориентации.
а я по тесту ENTJ. кое-что общее есть, но немного
ENTJ
Бгг, приятно познакомиться чтоли)) Вообще меня обычно тест в INTJ типировал)
меня обычно тест в INTJ типировал)
я так и подумал)