[banach space]

Ну и раз уж я начала засорять ваши френдленты видео-роликами, вот ещё одно. Не могу сказать, что на 100% согласна (те же киты тут не в тему, имхо), но в целом очень здравая мысль:

Comments

[(demiani)]

Мысль здравой и очень даже. Мне кажется, что любой запрет сам по себе вызывает по крайней мере три реакции:
1. Возмущение и сражение;
2. Интерес к запрету и подражание молодежи;
3. Возвышение попавших под запрет людей до страдальцев и практически святых.

Лично мое мнение: конечно не стоит так жестко ставить закон. Нельзя допускать, чтобы люди с иной ориентацией были до такой степени притеснены, что выходили на площади с демонстрациями и протестами из-за того, что их считают какими-то недочеловеками. Кто, как и где занимается сексом - личное дело каждого, если это не противоречит уголовному законодательству и не приводит к прямому растлению несовершеннолетних.

[banach space]

(demiani),

2. Интерес к запрету и подражание молодежи;

Вот-вот! В итоге занимаются только формированием дополнительной категории граждан, заинтересовавшийся данной темой.
Хотя, в целом, мне кажется данный закон совсем не с целью заботы о детях создавался, и даже не из-за желания насолить ЛГБТ представителям.
Во-первых, в сфере "выращивания потомства" и так предостаточно проблем, и даже в разы посерьезнее чем какие-то 10% не так ориентированных. Следовательно, хотели бы решать проблемы детей, начали б с другого.
Во-вторых, по-моему проблемы именно пропаганды среди детей не той ориентации и нет. Беру в расчёт именно нормальное понимание слова "пропаганда", а не как у них в законе, любое упоминание вне негативного контекста. Я лично ни разу не видела сама и ни разу ни от кого не слышала, о том чтоб кто-то пропагандировал.
Зато этот закон:
1. Привлекает внимание (ну геи же интереснее, чем какие-нибудь особенности формирования НДС).
2. Прибавляет к лояльности правительству +N очков. У нас же отношение к данной теме в целом отрицательное, так что любой закон ограждающий свободу лгбт представителей большинство поддержит на ура, даже не вдаваясь в подробности. А следовательно, можно ещё чуть-чуть повысить налоги и распилить бюджет, народ не против, народ занят одобрением нового закона.
3. С такой формулировкой его можно использовать когда угодно и против кого угодно. И пользовать на деле его, думаю, будут не против "простых смертных", а против каких-нибудь активистов (не обязательно гей движения), которые в один прекрасный момент станут кому-либо неугодны. Тут как с законом о защите прав верующих.

[Foxy-The-Wendigo]

единственное что мне сразу не понравилось - это ораторские навыки дамы=) ей бы поучиться.

[banach space]

Foxy-The-Wendigo, да? А что не так с её ораторскими навыками?) А есть пример выступления какого-нибудь, где они наоборот нравятся? А то даж интересно стало сравнить)

блондинка в законе))) если сама писала доклад - молодец)

[banach space]

~~MORE~~, да) Но мне всё же кажется доклады за них другие люди пишут, роль выступающих больше в том чтоб вменяемо выступить и суметь ответить на вопросы..