А ещё вот у этого чувака очень интересные видео-лекции, прямо как в детстве энциклопедии про муравьев и динозавров читать *_*



У его брата-близнеца тоже интересности всякие:

@темы: youtube

---

Интересненькое про человеков

Интересные у него лекции, жаль только постНаука не практикует снабжение роликов некоторым кол-вом картинок или инфографики.

запись создана: 01.07.2016 в 18:01

@темы: youtube

---

2+2=5

"1984" Дочитала. Очень надеялась, что в конце окажется, что Джулия - агент партии, разыгравший всю эту хренотень с эмоциями к Уинстону. В остальном - гуд, но к концу как-то... переиграно, чтоли... Вернее, у меня б было меньше вопросов, если б оказалось, что вся эта машина формирования общественного сознания - суть слабость государства и попытки его удержать территорию под своим контролем с целью обогащения небольшой группки людей. А так, сферическая власть ради власти, причем общепланетарного масштаба - ну хз. Так же осталось непонятным как они всё же формировали такие четкие границы мышления, такого алогичного мышления, у населения в целом. Ну то есть вот Уинстона поймали, ок, промурыжили энное кол-во месяцев, угробили на него одного уйму времени и сил и др. ресурсов, а вот как это с населением в целом проворачивать? Так чтоб Уинстон - стал единичным случаем брака в этой системе формовки мышления? Так чтоб все массово считали что 2+2 = 5? Почему никто не бунтует, никто не видит логических противоречий ни в чем, и как, черт возьми, все эти министерства добиваются повсеместного исправления текста в книгах и прессе (не в экземплярах, хранящихся по шкафам гос. архивов и библиотек, а в тех, что у граждан)? А если домашние экземпляры текстов не правят, то опять же, это Уинстона калечили психически, чтоб он 2+2 считал пятью, а с остальными-то что? В чем проблема залезть во вчерашнюю газету, и увидеть там врагом не Евразию, а Остазию?
Короче, не продуманно и толсто, хотя и лучше в разы "Дивного мира".
Ну и да, ещё раз, жаль Джулию не сделали шпионом\агентом партии.

---

Ржу)

---

А вот внезапно о глутамате:

---

Планировала прийти и посмотреть 9ю серию игры престолов, а в итоге смотрю выпуск передачи Гордона про сексуальную жизнь божьих коровок)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

— Читаю теперь "1984", прочитала опять же, пока что немного, 60 из 315 стр. Но пока что по ощущениям гораздо приятнее и интереснее предыдущей книги. В персонажах нет пластмассовости и с происходящим пока что не хочется спорить на уровне "у вас вот тут логический косяк и как-то всё надуманно".
— Почему ютуберы столько внимания уделяют печенькам орео? Это же обычные печеньки, склеенные сладкой массой с противными крошками, в 90е таких много было, эти только углём каким-то покрашены. А по вкусу всё та же хрень тоже самое...
— 2016й год - в коленной чашечке человека нашли новую связку О_о"

---

Читаю сейчас "О дивный новый мир". Прочитала пока что где-то 1\6. Как я понимаю, этот самый дивный мир должен предстать перед читателем чем-то ужасным и плохим, но мне вот он, пока что во всяком случае, очень даже симпатичен, особенно момент с отказом от эмоций.
UPD: дочитала.
В целом, не особо-то мнение изменилось. Вернее так:
- Сама по себе книга особых восторгов не вызвала, если не сказать наоборот. Слишком всё как-то плоско, рафинированно и не продуманно. Начиная от кучи моментов, где б можно было, как в фильмах по комиксам, сказать "зачем тут происходит ТАК когда можно десятью другими способами и будет эффективнее и лучше", и заканчивая не меньшей кучей вопросов касательно того, что там да как в других областях жизни показанного общества происходит (а то показан только по сути завод по производству людей).
- Из персонажей пожалуй жалко было Линду. Первую ибо как-то капитально ей не повезло (родился сформировался ты в одном общ-ве со своими устоями и порядками, потом тебя внезапно швыряет в другое, где во-первых тебе не комфортно даже на физ. уровне, во-вторых ты для этого общества где-то на уровне отбросов, и как только ты более-менее смирился с таким дерьмовым положением дел, тебя вдруг швыряет обратно, но и в том мире ты уже где-то на уровне биомусора). Отчасти Бернарда жаль: он не выбирал рождаться низкорослым посмешищем с судя по всему дефективной нервной системой или мозгом, раз сома на него не действует как на других. Самое гуманное тут бы его во младенчестве и убить или сразу же при обнаружении дефекта. Ну или переделать в самую примитивную касту, если это возможно, так чтоб не ощущал и не осознавал своей дефективности. Но в этом мире такое не предусмотрено, и одновременно у них и медицины нет практически, т.е. его и ни вылечить нельзя, ни послужить для будущих поколений людей с таким же дефектом он не может. Смысл тогда в чём? Вот. А отчасти его жалко, потому что он какой-то трусливый. Ещё из персонажей был Дикарь. Которого я так и не поняла чего он там хотел на самом деле: жил с резервации с индейцами - не нравилось, что все к нему плохо относятся. Привезли его в цивилизацию - цивилизация ему противна, не нравится, что все (за исключением Бернарда) счастливы. Разрешили уйти, но тут он почему-то обратно в свою резервацию не пошел быть обратно всеми нелюбимым. Но и предложение есть сому как все цивилизованные, чтоб быть счастливым, отказался. Ушел куда-то. Но почему-то в дикую глушь всеми забытую, а на окраины цивилизации, так чтоб к ней поближе. На предложенные запасы еды поплевался, не настоящие. Но вот халявные деньги выкидывать не стал, и да в магазины пошел затариваться строй материалами. И охотиться решил на курей с цивильной фермы. Опять же, от предложенных средств для устранения лишних эмоций отказался, зато вот пойти побить какую-то девушку с репортерами - это норм, это ему не противно. Ну и с девушкой же - какие у него к ней претензии? Он сам в неё влюбился, сам лечиться по сути отказался, она ему ни где не обещала вести себя так, как он считает правильным. Исходя из каких логических побуждений он начал там тогда в конце истерики разводить? Неприятных персонаж.
- Ну и если говорить о модели мира - я б с удовольствием променяла этот на тот, в том числе и на вариант самого низко кастового индивида. Ощущалки, отсутствие отрицательных эмоций, и понимание своей нужности и не бесполезности - это же отлично.

запись создана: 09.06.2016 в 00:28

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Ааа!
Отличная штука, вот что-то прям порадовало.
Правда, сойтись во мнении какой именно ответ правильный, так и не удалось.
У кого сколько насчиталось?)

---

Склеила остальные части корабля, которые у меня были на текущий момент.
Пару раз накосячила, кривовато наклеила укрепляющие элементы, пришлось подпиливать наждачкой и надфилем, чтоб потом нижняя палуба нормально легла.
В итоге пока так:

смотреть

@темы: штандарт

---

Ыть, начала собирать свою яхту Штандарт из партворков, пока есть вот такой вот скелетик:

смотреть

И если что, нет, он не поломан, он ещё не склеен, а шнурок и скрепки - для более прочного сцепления деталей временно. Ну и палубы, что наверху, ещё не приделаны, просто положила сверху чтоб не растерять и не перепутать. Ну и.. главное чтоб кот помогать не полез)
В процессе чуть не угробила самый маленький шпангоут, но вроде бы вышил.

@темы: штандарт

---

Жираф

А вот 2 прочтения одного и того же стиха, оба понравились.

@темы: стихи

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Потрясающей красоты сайт (вернее контент)!

---

Нравится как Сурганова стихи читает!

@темы: стихи

---

Как быть-то?

Фак. Дилемма.
Мама хочет, чтобы я ей купила книгу с таким вот названием: "Запад — Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса".
И вот.
С одной стороны отказывать маме в покупке книги как-то странно не некрасиво. Тем более, что технических преград для её покупки нет.
С другой стороны, я очень не хочу, чтобы мама читала такую литературу. Ну что там могут рассказать? Все вокруг козлы, нас бедненьких несчастненьких не любят, и ваще, всё дерьмо что в стране творится - это всё обамка виноват, а не местное население? Т_Т Ну нафиг оно нужно. Она и так, как начала с год назад более-менее юзать фейсбук, хотя б периодически не верит всему и вся, что передают в наших новостях. Вот отец полностью верует в показываемое по ТВ (фейсбуков у него нет и инет он почти не юзает). Начиная от полит. взглядов, и заканчивая всякой хренью, что ближе к ночи крутят, о том что в ЕС оказывается целенаправленно уничтожают своё коренное население прям таки насаждая всем и каждому наркоту и устраивая прям-таки ежедневные марши в центре городов из бдсмно наряженных геев.
И вот. Но при всё при этом, как бы каждый сам в праве выбирать какую инфу потреблять и каких взглядов придерживаться, так что ну как бы вдвойне не гуд взять и просто не купить книгу, как бы мне оно не ненравилось
Короч не знаю что делать Т_Т

---

Warcraft

Варкрафт понравился.
Первоначально ожидала от фильма такого же уровня проходной фильм как всякие торы и мстители. Ну типа что-то что выезжает на известном бренде/имени ничего из себя не представляя. На что идут тупо не задумываясь просто потому что "ну это же %name%"
Но тут вот внезапно на КП у фильма обнаружился приличный рейтинг, это и побудило пойти воочую посмотреть что там да как.
Так вот. Орки шикарны!! *_* Как минимум я весь фильм любовалась видеорядом) Ну и еще в тему же орков, до просмотра мне представлялось, что будет что-то совсем примитивное, со добрыми хорошими умными людьми и плохими тупыми страшными орками. Однако в фильме орки - вполне себе разумная нормальная раса, даже эмоциями обладающая, ну правда вот как-то лоханулись они с этим шаманом, но вот не все ж поголовно.
Понравилось то что в принципе в фильме не было как-то тупняков в сюжете совсем уж явных. Ну типа как когда ты сидишь и понимаешь, что гг надо свернуть налево, и тогда вся проблема сама собой решится, а герой почему-то лезет вниз по лестнице и потом сворачивает направо. А так же не было мусорных сцен почти, это когда сюжетно ничего не происходит, инфы никакой не дает, а сцена есть, просто чтоб потянуть время. Например так часто вставляют сцены того как персонажи едят, или выясняют отношения ну и т.д. Лав стори, кстати тоже почти не было, за что особый плюс фильму.
Ну и в целом да, было интересно смотреть, засыпать на сеансе или смотреть на часы не пришлось.
В общем отличный развлекательный фильм на 7 из 10.

@темы: фильм

---

Ыть. Вспомнила тут, что 13го июня выходной же. А значит 3 выха подряд.
Думаю вот в Беларусь чтоль съездить, там меня ещё не было)
Надо погуглить где там жить и что там смотреть...
UPD: отложила идеи на потом. Вспомнила тут что 11-12 июня будет как раз ВиЭ. А я люблю этот фест, он-таки один раз в год, а в Беларусь в принципе в любые выхи можно сгонять, ну день-два отпуска взять в зависимости от планов.

запись создана: 21.05.2016 в 14:21